Bei Fotolia aus urheberrechtlichen Gründen abgelehnt und bei istock angenommen:
Und umgekehrt: bei Fotolia angenommen und bei istock aus urheberrechtlichen Gründen abgelehnt:
Bei Fotolia aus urheberrechtlichen Gründen abgelehnt und bei istock angenommen:
Und umgekehrt: bei Fotolia angenommen und bei istock aus urheberrechtlichen Gründen abgelehnt:
Mal wieder was zum leidigen Thema “Ablehnung aus urheberrechtlichen Gründen”.
Das folgende Foto wurde aus besagten Gründen von Fotolia abgelehnt:
Und in einer nächsten Tranche wurde das folgende Foto von Fotolia angenommen:
Wie man sieht, handelt es sich um das selbe Gebäude………..
Die Annahme des ersten Fotos wäre mir dann doch weit aus lieber gewesen!
Am Freitag war ich mal wieder in meiner Lieblingsstadt Hamburg. Bei der Argentinienbrücke (von den Landungsbrücken zu erreichen mit der Hafenfähre 73) entdeckte ich folgende “Wandmalerei”:
Der Februar war nach dem Januar wieder ein guter Verkaufsmonat bei den Microstock-Agenturen. Bei Shutterstock waren die Verkäufe etwas rückläufig, was sich auch bei den Einkünften bemerkbar gemacht hat (es wird Zeit, dass ich meine neuen Schiffsfotos abschließend bearbeite und dann hoch lade, denn Schiffsfotos verkaufen sich dort eigentlich immer gut). Dafür lief es bei Fotolia aufgrund der Exklusiv-Fotos wieder sehr gut. Von den zehn Fotos mit den meisten Verkäufen sind immerhin sieben Exklusiv-Fotos und nur drei nicht exklusiv angebotene Fotos - das zahlt sich bei den Provisionsanteilen aus.
Bei Panthermedia, Waldhäusl und Pitopia waren die Umsätze - wie eigentlich erwartet - relativ gering. Bei Shotshop sind die erzielten Einkünfte angestiegen (im abgelaufenen Monat immerhin 32,45 €) - das kann gerne so bleiben. Es ist aber noch viel Luft nach oben, um an die Einkünfte, die ich über Fotolia und Shutterstock erziele, heranzukommen.
Nun ist es bald soweit: Canon bringt Ende März die 5D Mark III als Nachfolger für die 5D Mark II auf den Markt. Die Kamera mit Vollformatsensor und 22,3 Megapixel soll dann lt. Herstellerangaben zu einem UVP in Höhe von 3.299,-- € verkauft werden (der Straßenpreis wird wohl kurzfristig knapp unter 3.000,-- € liegen).
Ich besitze die 5 D Mark II und da stellt sich irgendwie automatisch die Frage "Brauche ich jetzt unbedingt die 5D Mark III?
Meine Antwort: Nein, denn ich bin mit der 5D Mark II sehr zufrieden und der Preisunterschied (Kauf einer 5D Mark III bei gleichzeitigem Verkauf meiner gebrauchten 5D Mark II) wäre mir im Moment doch zu groß.
Gibt es denn Verbesserungen an der 5D Mark III, die im Vergleich zur 5D Mark II interessant wären?
Meine Antwort: Ja! Das 61-Punkt-AF-System klingt schon sehr verführerisch. Außerdem soll das Rauschverhalten besser sein – ich habe gelesen, dass die Qualität bei ISO 3200 ungefähr so sein soll, wie 800 ISO bei der 5D Mark II.
Auf der CPS-Roadshow von Canon (am 29.03. in Hamburg) werde ich dann hoffentlich die Möglichkeit haben, mir die 5D Mark III mal "Live" anzusehen.
Hier der Link zur offiziellen Canon-Seite
Canon 5D Mark III
Gestern war ich nach längerer Zeit mal wieder am NOK. Dank des Schiffsradars im Internet war ich darüber informiert, dass ab ca. 8:30 Uhr mehrere Schiffe die Holtenauer Hochbrücke passieren würden. Also machte ich mich rechtzeitig auf den Weg. “Bewaffnet” war ich mit der Canon 7D und dem 70-200mm Objektiv sowie der Canon 5D Mk II und dem 24-105mm Objektiv. Es war relativ sonnig und die Luft war klar. Nur der frische Wind war doch recht unangenehm – insbesondere auf der Brücke, wo der Wind ganz schön pfiff. Trotz klammer Finger hielt ich es ziemlich lange aus, denn es war wirklich sehr viel Betrieb auf dem Kanal:
Jetzt habe ich für die nächsten Abende erst einmal genug zu tun, um die Fotos für die Fotoagenturen vorzubereiten (Namen der Schiffe und Beschriftungen / Logos auf den Containern wegstempeln).